涪江民政:民主生活会岂能唱起“谁的眼泪在飞”？

“必须吹开浮土找裂纹，对每个问题进行深入剖析，不要用‘不够’‘还需’‘不足’等词汇笼统地谈问题，要明确指出问题在工作中的具体表现。”——春节前夕，云南省普洱市委督导组对宁洱哈尼族彝族自治县委上报的民主生活会发言材料提出反馈意见。(3月2日《中国纪检监察报》)

其实，关于民主生活会的话题一直备受关注，而一些领导们所说的话，也被媒体广泛报道，甚至还盘点出了8大高频词汇：政绩观偏差、脾气太大、特权思想、为官不为、老好人、远离基层、明哲保身、“痛哭”“哽咽”。

之所以这些词汇会变成高频词汇，被各个常委班子开会时使用，一方面，肯定还是说明这些方面都是“共性”的问题，所以大家才会都在提、都在说，而另外一方面，却是因为这些词，虽然看起来是“大问题”，但实质上却并不触及“痛处”，比如说，大家都政绩观偏差，那么领导再政绩观偏差也就在所难免了，说政绩观偏差也就成为了“挠痒痒”。

再看在民主生活会上的表现，更是让人感觉精彩，光是“痛哭”“哽咽”的就有好多，广西田阳县委副书记黄秋幸说到自己当常务副县长时，一个投资2000多万元、旨在帮助群众脱贫致富的项目，因自己只重视资金拨付，没有帮群众把好设计关，建成后成了中看不中用的摆设，痛哭失声；贵州息烽县委民主生活会，有人几度哽咽流泪；兰考县县长周辰良在民主生活会上接受批评时，数度哽咽，流下眼泪……

这些痛哭和哽咽，不管他们是不是发自内心，但至少，他们在别人眼中，是在真心的悔过了，但一方面，他们都这么觉得自己对不起群众了，为啥之前就从来没有人说过或是发现过，为啥就没有一些实质性的处理？另一方面，在民主生活会上痛哭哽咽，并不代表深刻，可能是表演、可能是作秀，关键还要看他们改没有。

其实，之所以会千篇一律、之所以会痛苦哽咽，根子还是在“形式主义”，也就是说，在民主生活会中，他们采用了新的形式主义来反对旧的形式主义，用“认认真真走形式”的方式来开民主生活会，只能沦为形式。

所以，民主生活会到底“辣不辣”、“实不实”，不能看到底哭没哭、到底哽咽没有这些“光影”情况，关键是在看有没有触及真正的问题、有没有真实的例子、有没有说到点子上，批到核心上，不能把民主生活会当做“完美话剧”来演，否则，就会失去民主生活会的存在意义。

因此，期待更多的领导班子在开民主生活会时，能够真正讲点领导身上存在的真问题、尤其是一些关系到群众切身利益、与群众有密切关系的问题，真正把领导身上的毛病挑出来，相互之间看一看，到底还有多远的路要走，真正让民主生活会变成一次洗礼、一次自我净化和相互净化的机会。 (文/涪江民政）